西瓜影院为您呈献最新最全的影视剧集!
当前位置:首页  »  电影  »  战争片 » 三国之见龙卸甲 见龙卸甲ThreeKingdoms:ResurrectionoftheDragon

三国之见龙卸甲

演员:
西瓜影院计划出售
......
午夜电影网播放下载

《三国之见龙卸甲》剧情介绍

《三国之见龙卸甲》西瓜影院补充

《三国之见龙卸甲》相关信息

在线观看更多精彩

西瓜影院 - 网友观点评论每个人的观点都是一种思考

  • 第 1 楼

    影片《三国之见龙卸甲》是一部男人的戏,作为女观众会为铁血男儿战死沙场的英雄气概而感动而落泪,影片结尾凤鸣山一战,韩德和曹婴,安志杰和赵子龙的相对一笑包含了以死报恩,精忠报国的英雄浩气,那是悲壮而豪迈的笑,那是视死如归的笑,那是气壮山河的笑,也是英雄悲凉而无奈的笑

  • 第 2 楼

    我觉得《三国之见龙卸甲》这部影片很好,我看了3遍,很有男儿气概,如果你们是看历史就直接看书好看了,电影是对人物的艺术加工,这部电影让人很感动,我很慨叹英雄的悲凉和无奈,战死沙场的都是铁血男儿,都是英雄好汉

  • 第 3 楼

    《三国之见龙卸甲》这片子单单作为一部古装电影来看 我也觉得确实挺好的!实际上它就是一部电影!何必要去想那么多呢!知道历史的人自己明白就是!电影主要的作用还是娱乐观众!

  • 第 7 楼

    处在低谷中的香港导演看到内地的古装大片可以轻而易举地圈钱,于是也一窝蜂地跟风,但是他们长期浸淫在快餐式商业片中,很难拍出形式与思想高度统一的史诗大片,试图加入一些深度元素,但似乎与影片风貌不大合拍,而这与浸淫在自己高高在上的哲学里的内地大导演用华丽的外表骗来观众推销他们的思想在形式上是类似的,当然本质又是不同的。

  • 第 9 楼

    自从看完所谓的大片《英雄》以后,就对中国的历史大片...所以,之后的《无极》、《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》、《集结号》就再也不去看了,我以后只看外国大片,对中国所谓的大片再不敢去看了。如果要看,就请大家看盗版光盘,支持盗版,这是对肤浅的“中国大片”最好的奖励。本来对中国电影还有一丝幻想,因此,在经不住别人相劝之下,又上了一次中国大片的当“见龙卸甲”,先不管情节如何,滑稽可笑不合逻辑的剧情、类似电子游戏卡通人物的模仿只让我深深感受到又受了一种....

  • 第 10 楼

    《三国之见龙卸甲》一个好题材,一位优秀的演员就这样被一个导演整的不成样子,剧情简单,道具垃圾,对白更是无聊,如果没有对方的大将,没有显示出演义中赵云的勇猛,这部片子唯一可取之处就只有封将的那段和最后赵云卸甲后勒马长啸的画面属于让人能感觉到三国的气势,诸葛亮的话更让人觉得像个无志向的人,哎~天啦,如果去看看三国群英传之关羽的连续剧,就会感受到三国英雄无数,赵云、关羽、张飞的猛!

  • 第 11 楼

    《三国之见龙卸甲》的演员很辛苦,观众很无奈。抱着些期待开始了剧情,压着性子徘徊在过程,感觉去电影院看片的都很傻很天真。亏大了。太过追求商业化,不是导演的错。只是追求得没有素质没有质量。道具不行,角色的语言也不对路子。对接下来的几部三国题材电影没有兴趣了,不想在亵渎自己的灵魂。唯一的亮点在于,通过一个常山老乡的回忆还算是新颖,当然新颖只是限制于目前的国产电影。让我更喜欢《肖申克的救赎》多了一些。

  • 第 12 楼

    这部电影是历史的再现,是人物纪录片,还是虚构的故事,显然都不是。从片名就能看出是不知所云,《见龙卸甲》,开始以为是赵子龙英勇别人看到后而丢盔弃甲,后来才知道影片的意思是赵子龙一生战争中不卸甲,最后见到他卸下铠甲了。这是一种习惯?一个信念?一个迷信?还是艺术手法?文学内涵?抑或是幸灾乐祸的嘲笑?他终于卸下铠甲了。只是我不知道他说的是什么意思。 这部影片可以算得上大片,不论是从影片的场面,还是请的著名演员,都能看出是煞费苦心。可是收到的效果呢。是观众心目中英雄人物的形象吗?电影淡化了关羽张飞的形象为了突出刘德华扮演的赵之龙形象,这勉强说得过去,但是洪金宝在里面穿插就显得那么别扭。读这段历史的时候怎么不知道有这么个人,是导演为了打破观众心目中人物的形象而做的创新吗?我看的这部影片没有字幕,或许导演在前面注明了本故事纯属虚构。 中国的电影和西方的大片相比较很容易看出,中国的影片没什么内涵,不能让人们看完后思考。当然中国大片里面的道具故事都由本身的文化内涵。历史故事是让人有前车之鉴,古为今用长见识的,能让人反思。而现在的中国大片没有这方面的用途。那还拍什么历史。编个故事也能让人内心起波澜。相反看完这样的大片心里没有什么感觉。

  • 第 13 楼

    看过电影《三国之见龙卸甲》,感觉服饰就是黑泽明《乱》和《影子武士》里的服饰。军服样式我没有很多研究,但就军服材质而言,日本岛国缺铁,因此甲胄以皮、竹、藤、木为主。但中国汉朝那时已经有了成规模的冶铁业,对于作战中的将领而言,打仗是玩命,铁质头盔、覆盖重要部位的锁甲、鳞甲或者铁质护甲片都应该是有的。当然可以理解电影中为什么用这种类型的皮质头盔和皮甲,皮甲更能突出描绘的中心人物的面貌和动作。否则,铁盔铁甲一遮,就没法描绘人物的细致表情和动作了。

  • 第 14 楼

    我统一整部电影的画面和音效确实不错。触动了心里的最痛处,再好的效果也只能体现处导演在掩盖他帮助日本和高丽棒子对中国进行文化强奸的汉奸本质。当然,剧中的演员是无辜的,支持《见龙》同胞们也是无辜的。

  • 第 15 楼

    见龙卸甲很好看啊,动作场面很震撼很宏大啊,你没看就别瞎说,凤鸣山一役太精彩了,赵子龙被封为五虎将那一段,刘德华扮演的超帅,是这几年功夫片里最帅的

  • 第 16 楼

    我很不理解有的人,专从一些影片拍摄中疏忽的地方挑漏眼,然后对这部影片不吝笔墨地大加批判,我想说,既然是影片,是千百年前那一场酷烈的战争的翻版,肯定有失真的地方,试想谁能将已附东流水的历史像镜子般的重现呢?其实影片只是导演将自己心中的感情和想要表达的主题通过一系列的镜头对观众的展示,谁能说看了这部影片心里没有一点感触呢?当影片最后赵云看见邓芝等诸将的惨死,脱掉代表荣誉的战甲,拔出身上的箭矢,孤身一骑在漫天飞雪中闯向魏国的阵营,与壮烈凄美的音乐中配合得相得益彰!找漏眼的人,电影不是这样看的!

  • 第 17 楼

    看一部电影,道具、场景、服装是非常重要的,如果是改编史实的电影,那就很需要注重剧本方向,可以戏说,可以杜纂,可以夸大,但是有一点就是绝不能偏离和篡改历史本来的大方向,片中赵云的战死可以说是艺术加工,导演希望赵云有一个真正战士的死法,突出一个悲壮和苍凉的英雄末路,这些是可以理解的。但是争议最大的服装和布景问题呢,我们不得不说观众们的质疑是有道理的,日式盔甲和凤鸣山楼堂到底是显示导演的对历史的无知还是他就爱日本风格,觉得三国时期的风貌不如日本战国时期的壮丽,这些就不得而知了。然而单从影片艺术角度来说由于服装布景问题,整个影片显得很是不对味,在表现手法上显示出严重的偏差,这样的偏差一开始还不算太大,然而到凤鸣山决战的时候几乎讲的就是另一个故事了(突出点在两军类型,提醒一句三国时期的军队决不是片中的技术性军队)。虽然日本战国时期的武装风格确实仿于后汉时期的服装,铠甲,但是不代表导演就该照抄日本的风格,至少中国冷兵器时代几乎就没有草帽形的扁盔,至少后汉时期没有,更遑论面甲。综上所述,如果看这部片子的时候,请各位把它当作讲述日本战国之类的故事来看就行了,把华仔当作德川家康,或者把Q当作石川三成,把吴建豪当作小早川秀秋之类的就可以了。

  • 第 18 楼

    《三国之见龙卸甲》这部电影确实很不错,电影的艺术所在是短短一个半小时里表现出一整段故事内容,一时的三国格局恐怕连《三国演义》也记载不清,看电影就看情节,不要结合历史,这么遥远的历史谁也看不见,只是书上记载,假如说这个电影符合历史,你们看了三国演义会不会也觉得精彩呢?真正的武松打虎有谁亲眼目睹?

  • 第 19 楼

    三国之见龙卸甲这只是一部电影,注重的是个人英雄主义,向观众展示一个三国时期英雄的事迹,没必要什么都要遵循历史吧?鄙视那些粗俗的观众,自以为看了点三国志就来指点这个那个,你没资格,你有本事你给导演写个剧本试试,再说了,真正的历史是没有文本记载的,记载下来的都是经过删减掩饰的,就跟现在的社会一样,你敢说再过几百年,我们的儿孙所了解我们现在的社会现状就一定是他们那时候的历史书写的那样吗?答案是:当然不是,历史书肯定会说.......

  • 第 20 楼

    《三国之见龙卸甲》还有一处漏洞是赵子龙在凤鸣山明显一座和尚庙里,塑像明显是僧人的装束,试问三国时期中国何来佛教,而且流苏上写的还是佛经,导演有没有历史常识啊==========中国有个汉明帝啊....更不知道最早的佛骨舍利宝塔是何时修建的...当然当然,这不奇怪,因为现在的历史学界也不知道这些塔是什么时候修建的...片子的氛围很怀旧,音乐古色古香。除了略微现代点的舞美造型和鸡肋似的罗平安以外,我觉得这是部很好的片子。故事不一定发生在三国时代,但是也不一定不可能发生在三国以后的某个时代。中国历史上的女将自妇好时代就开始活跃了,汉阳陵中还出土了女兵俑。垂垂老矣还为国而战的老英雄在中国历史上比比皆是。赵子龙在他们中间甚至挂不上号。没人逼着你喜欢刘版赵子龙,也没人逼着你讨厌罗贯中版赵子龙。喜欢不喜欢都是一个人的权力。但讨厌不讨厌一部文艺作品请别拿中学历史课本当挡箭牌!别的不说,谁有充足的史料证据证明三国时代的赵云真的是万夫莫敌?!长坂坡单骑救主本来就是大明国教书先生罗贯中杜撰出来的故事,难道今人拍故事电影还非要重复这个故事?一个青年才俊既然可以在教书先生的笔下成为半人半鬼的妖道,为什么不能在韩国人的电影里面成为算命先生?!一切的一切,都因为韩国人没请罗贯中当编剧,但哪部法律规定罗贯中必须是三国电影的编剧了?

  • 第 21 楼

    抛开《三国之见龙卸甲》剧情逻辑,以及我十分不喜的棒子风格服装不说,还是相当喜欢这部电影的。至少在我所看过的国内类似题材影视作品中,这个片子的意境及战争场面的气势,确实无人能及。包括所谓的大片《赤壁》以及《黄金甲》,非常符合那个热血的年代。这个片子的美工及特效应该还是相当给力的。从观感上看,我确实很喜欢这种风格,感觉不输于好莱坞史诗大片。至于剧情,不是我想讨论的范畴。

  • 第 18 楼

    最后那句话说得非常好,三国谁也没有胜利,魏蜀吴谁也没有统一谁。最后天下统一的是晋,但晋也只是暂时统一。赵子龙好样的!你是中国人的榜样!

  • 第 19 楼

    这个.写的有点.让不知道的以为又有个武则天呢

  • 第 20 楼

    我们看的是热血不是历史真相,想看历史的去看史记啊,这是娱乐界不是教科书

  • 第 21 楼

    真的太棒了我看的都有点想哭了是真男儿非常棒的影片

  • 第 22 楼

    里面的邓芝演的很不错尤其吐口水

  • 第 23 楼

    我看了下评论,都扯历史怎样怎样,我觉得电影就是电影,不能吧历史和电影扯来扯去,扯多了就是不会看电影!

  • 第 24 楼

    上面的背景音乐,好多都是御龙在天游戏上的啊

  • 第 25 楼

    呵呵。这就是我们国人的精神和精髓不要去评论导演如何写作~!古今多少事。都付笑谈中!

  • 第 26 楼

    李仁港的电影挺不错的,有风格。

  • 第 27 楼

    楼上的牛逼?曹婴帮忙给刘邦打天下?你好学习下历史吧!三国是汉朝之后,刘邦是汉朝开国皇帝。如何

  • 第 28 楼

    曹婴是刘邦的手下帮刘邦打江山的

  • 第 29 楼

    电影靠什么演出来,故事!故事从哪来,借鉴历史。看电影传递给大家的是什么.不懂历史但请尊重历史,也请尊重那些出来纠正的.

  • 第 30 楼

    你TM鸡蛋里面挑骨头,看电影就是看个舒服,如果一直抓小细节,世界没有一部完整的电影。

  • 第 31 楼

    历史是神马东西不懂,这才是热血男儿该有的历史,帅